Вeрxoвный судопроизводство Рoссии рaзъяснил случaи, кoгдa риeлтoрскиe кoмпaнии нe имeют прaвa трeбoвaть с зaкaзчикoв нeустoйку зa рaстoржeниe дoгoвoрa. Oб этoм сообщила «Российская газетка».
Поводом ради комментария из этого явствует решение числом иску фирмы, оказывающей участие при поиске и приобретении недвижимости, к гражданке подмосковного города Дмитрова. Риелтор и клиентка заключили договоренность оказания услуг, в котором содержался станция о неустойке размером в 100 тыс. руб. в случае, в случае если клиент в итоге ни плошки не приобретет и расторгнет фоб, сказано в публикации.
Коли одной с сторон договора о возмездном оказании услуг выступает солдяга гражданин, заказывающий услугу ради личных нужд, а остальной стороной — фирменный или специфический предприниматель, в таком случае эти связи регулируются, в первую очередность, Гражданским кодексом и Законом о защите прав потребителей, процитировала «Российская таблоид» объяснения Верховного свида.
Согласно ст. 782 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей «клиент вправе выбросить за борт от исполнения договора возмездного оказания услуг, разве что он оплатил исполнителю на поверку понесенные им затраты», уточнено в статье. Положение договора о неустойке напрямую нарушал вышеназванные законы, а транс, нарушающий правовые нормы (ст. 422 ГК РФ), приставки не- имеет силы.
Показать, что риелтор потратил рядом работе с заказчицей малограмотный только силы и хронос, но и деньга, фирме неважный (=маловажный) удалось. Благодаря) (этого Верховный синедрион удовлетворил апелляцию заказчицы и принял окончательное постановление о том, сколько она приставки не- должна отдавать деньги риелторской компании сии деньги, передала «Российская газетенка».
В последнее шанс Верховный вывод часто принимает итоговые решения в пользу граждан. Си, например, сим летом ВС защитил воля дольщиков нуждаться неустойку с застройщиков, позволил жильцам иметь притязания) на что с ЖКУ компенсацию ради перебои и запретил выбраковывать. Ant. вводить землю изо-за кадастровых ошибок.
РБК:
