В СФ, в поддержку признания экстремизм-это отрицание референдума в Крыму

ОбществоRSSВ поддержка СФ и признание экстремизм-это отрицание референдума в Крыму

13:2118.04.2016 (обновлено: 13:40 18.04.2016)14779356Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил признать отрицания экстремизма итоги всенародного референдума по Крыму, присоединение к России.© РИА «Новости». Сергей Малигава | перейти в библиотеку изображения

Москва, 18 июл — РИА Новости. Совет Федерации готов поддержать предложение о признании отрицания экстремизма итогов референдума о присоединении Крыма к России, но с оговорками, сообщил журналистам в понедельник Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

© РИА Новости. Сергей Малигава | перейти к книгам рассказывал о последствиях отказа Запада признать Крым российские глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил признать отрицания экстремизма итоги общенационального референдума о присоединении Крыма к России. Он пояснил, что предложение попытки создать анти-российские настроения в Крыму ложные и искаженные трактовки современных событий, в частности, итоги референдума в Крыму.

«Эту идею можно сохранить, при условии, что будет четко определить, параметров и процедур, которые можно рассматривать в качестве попытки извратить историю, и, в частности, референдум в Крыму», — сказал Косачев журналистам.

По его словам, в российской истории должны быть «защищены», но принятие соответствующих законов, необходимо позаботиться о юридической точности и прозрачности языка.

«Не должно быть никакого мнения», — сказал сенатор.

«Если мы сможем наладить четкую систему оценок и оценок, это предложение может быть поддержано», — сказал Косачев.

Подробнее о новостях из Крыма — на crimea.ria.ru >>

Спасибо! Твое мнение учтено.

Статья ставка

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Оптимальный размер статьи

1 2 3 4 5

Статья познавательная

1 2 3 4 5

Тема статьи полностью государственных

1 2 3 4 5

Материал является четкой и последовательной

1 2 3 4 5

В статье является слишком длинным, слишком много ненужной информации, «воды»

1 2 3 4 5

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.