ОбществоRSSВ Госдумы рекомендовал к первому чтению проекта на новостных агрегаторов
14:5515.04.2016 (обновление: 15:10 15.04.2016)42426Согласно текст законопроекта, новостные агрегаторы должны проверять достоверность распространяемой информации и доля иностранного финансирования таких ресурсов не должна превышать 20%.
© РИА «Новости». Владимир Федоренко | перейти в библиотеку изображения
Москва, 15 апр — РИА Новости. Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал нижней палате принять в первом чтении проект закона, который представляет новостные агрегаторы к СМИ.
Законопроект был направлен в феврале в Госдуму депутаты Алексей Казаков (Ср) и Александр Ющенко (КПРФ).
© РИА Новости «Яндекс»: требования в проекте про новостные агрегаторы невыполнима законопроект предусматривает обязанность новостные агрегаторы, чтобы проверить достоверность распространяемой информации, а доля иностранного финансирования таких ресурсов не должна превышать 20%.
Согласно закону, агрегатор новостей, где присутствие более чем 1 млн. пользователей в сутки, обязаны проверить достоверность публичной информации до рассылки и удалить его приказом Роскомнадзора.
Предлагается установить административную ответственность за неисполнение владельцем новость требованиям агрегатора законопроекта. В частности, распространение информации в нарушение законодательства Российской Федерации должны привести к наложению административного штрафа на граждан в размере от 100 до 200 тысяч рублей; на должностных лиц в размере от 300 до 500 тысяч рублей; на юридических лиц — от 800 тысяч до одного миллиона рублей.
Повторно совершил административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа на граждан в размере от 300 до 400 тысяч рублей; на должностных лиц в размере от 600 до 800 тысяч рублей, юридических лиц — от 2 до 3 млн. рублей.
Ранее глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин не исключил, что положение о пре-модерации Материалы будут удалены из законопроекта ко второму чтению.
Спасибо! Твое мнение учтено.
Статья ставка
Статья легко читается
1 2 3 4 5
Оптимальный размер статьи
1 2 3 4 5
Статья познавательная
1 2 3 4 5
Тема статьи полностью государственных
1 2 3 4 5
Материал является четкой и последовательной
1 2 3 4 5
В статье является слишком длинным, слишком много ненужной информации, «воды»
1 2 3 4 5
