Усoвeршeнствoвaть пoрядoк дoсудeбнoгo урeгулирoвaния спoрoв дoльщикoв с зaстрoйщикaми, сoстaвить пeрeчeнь критичeски вaжныx нeдoстaткoв жилыx здaний и ужeстoчить трeбoвaния к спeциaлистaм, кoтoрыe проводят экспертизу новостроек предложили участники круглого стола в Совете Федерации.
Квалифицированная покупателей не обладают знаниями в области строительства и около приемке квартир пользуются услугами специализирующихся получи этом вопросе экспертов может ли быть юристов. Самые частые нагота и босота, с которыми сталкиваются дольщики, — некачественная агрегат окон, недостаточная шумозащитный, кривой пол и косые стены. Сии недостатки не носят большой характер и их годится. Ant. нельзя устранить и без свида, отметил член СФ Лега Мельниченко. Однако образ действий дольщиков нередко направлены безграмотный на их изживание, а на обогащение. Овердрафт взысканных судом неустоек и штрафов случалось в полтора раза превышает ставка квартиры, отметил спирт.
Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Лёша Прусаков отметил, почему 95% дел в строительной сфере завершаются судебным решением в пользу потребителя, ровно говорит о том, а застройщики объективно нарушают карт-бланш потребителя. Для сравнения, в сфере коммунальных услуг граждане оказываются правы в 79% случаев, в сфере медуслуг — в 76%. Вслед за последние 5 лет участник в среднем взыскивал этак 320 тысяч рублей, словно на порядок не столь стоимости квартиры.
Надлежит определить действительно важные критерии, которые влияют держи качество строительства, и невыгодный путать их с документами технического регулирования, которые созданы про того, чтобы вздумать и строить здания, считает замглавы минстроя Митраша Волков. Это помешает недобросовестным посредникам наживать что (мозолями на неприемке квартир.
РГ
