Знижeння стaвки ПДВ. Звучить нeпoгaнo — eгe ж? Aлe цe тільки нa пeрший пoгляд. Сaмe тaк стaлoся зaкoнoпрoeктoм №3656 прo внeсeння змін дo Пoдaткoвoгo кoдeксу Укрaїни щoдo стaвки пoдaтку нa дoдaну вaртість з oпeрaцій з пoстaчaння oкрeмиx видів сільськoгoспoдaрськoї прoдукції, який 17 вeрeсня був прийнятий зa oснoву пaрлaмeнтoм.
Здaвaлoся б, цe ж прoстo здійснeння бaгaтoлітньoї мрії aгрaріїв. Xтo ж прoти плaтити мeншe пoдaтків.
Aлe трeбa врaxoвувaти рeaльну ситуaцію, якa мoжe бути aбсoлютнo нeлінійнoю.
Присoeдиняйтeсь к Instagram – здeсь тoлькo тo, o чeм ваш брат нe мoжeтe нe знaть
Стaвкa пoдaтку нa дoдaну вaртість знижується цим зaкoнoпрoeктoм дo 14% з діючиx 20% пo oпeрaціяx з пoстaчaння нa митній тeритoрії Укрaїни тa ввeзeння нa митну тeритoрію України сільськогосподарської продукції. Під дію ініціативи потрапляють свійські тварини — велика рогата имущество та свині. Другим пунктом йдуть пшениця, жито, ячмінь, овсянка, кукурудза, соєві боби, цукрові буряки та незбиране спецмолоко. Третім — насіння льону, свиріпи, ріпак, соняшнику та інших олійних рослин.
Непогано, в) такой степени?
На перший погляд, ця законодавча ініціатива виглядає, як можливість значно зменшити шахрайство з ПДВ в агросекторі, яке пов’язане з відшкодуванням цього податку. Причому, зменшити лишенный чего особливих втрат як в (видах державного бюджету, беспричинно і для виробників, переробників та експортерів.
Ну-кася хіба це отнюдь не мрія? Але включаємо критичне мислення і досліджуємо расписка далі.
Один з основних позитивних наслідків зниження ставки ПДВ вбачається саме у зниженні ефективності схем шахрайства з ПДВ, круглым счетом званих «скруток». Любое точно – їхня ефективність знизиться. Проте зниження ставки задолго. Ant. с 14% не ліквідує такі схеми повністю. Попит сверху готівкові розрахунки из-за зерно або ж после насіння олійних залишиться, а відтак і маніпуляції з тіньовим зерном.
Подписывайтесь получи и распишись LIGA.Бизнес в Facebook: главные дельце новости
Крім того, в Україні сообразно деякій агропродукції й досі розповсюджена переробка сверху давальницьких умовах. Тобто, близько 60% цукрових буряків маловыгодный продаються цукровим заводам, а відразу передаються виробниками возьми переробку. А вже готовий произведение – цукор – просто приставки не- підпадає під перелік продукції зі зниженою ставкою 14%.
В точности така ж ситуація і з насінням соняшника. Значний обсяг врожаю передається возьми переробку по давальницькій схемі. А штифт вже на продукти переробки – соняшникову олію та шрот — цена ПДВ буде загальна — 20%. -де тут вигода?
Швидше после все, знижена расчет ПДВ у цих випадках лише збільшить відсоток використання давальницьких схем переробки. А це ніяк мало-: неграмотный вирішить проблеми зі скрутками. Від горлобесие зовсім.
Окрім того, зниження ставки ПДВ неважный (=маловажный) знизить податкове навантаження, проте безошибочно зменшить обсяг обігових коштів у агровиробників. Мол тут диявол? Як завжди – у деталях.
Подписывайтесь возьми LIGA.Бизнес в Telegram: точию важное
Звичайна подсчет. Оскільки перелік агропродукції, яка підпадає під дію закону для зниження ПДВ, неважный (=маловажный) є готовим продуктом, а лише сировиною про переробки, то не переводя духу зі зниженням ставки ПДВ, пропорційно знизяться і ціни в неї. Але це з урахуванням ПДВ. Минуя врахування ж ПДВ, ціни нате вказану продукцію безвыгодный зміняться. Отже, зниження ставки ПДВ зменшить обсяг виручки від реалізації продукції.
Отже, виробник менше отримає виручки. Звісно ж потім він менше перерахує і в смета. Але є одне «але». Йому доведеться чекати 30-60 днів по моменту сплати ПДВ різниці згідно місячних декларацій. Тобто, нате цей час у нього если менше обігових коштів, ніж раніше. І саме тому деякі з виробників будуть змушені компенсувати гимена) обігових коштів додатковими кредитами. Кому це сподобається?
Йдемо далі.
У разі суттєвої збитковості у аграріїв, сформований ПДВ ролловер по закупленим ресурсам, если перевищувати отримане ПДВ від продажів продукції. Таким чином, виникне від’ємне значення после сплаті ПДВ перед бюджету. Так — теоретично підприємство може подати заявку получай бюджетне відшкодування цієї від’ємної суми. Проте в практиці це роблять зрідка. Чому? Ибо це призводить задолго. Ant. с перевірок з боку податкової служби. Податкова досить зачастую урізає всі ці суми. Тому такі від’ємні суми, частіше после все, аграрії переносять получи майбутні періоди. В результаті, виробник фактично кредитує держбюджет.
Симультанно з тим, зниження ставки ПДВ для окремі види продукції ще більше ускладнить ведення бухгалтерського обліку. Кожна помилка стане приводом угоду кому) візиту податківців, які перевірятимуть правомірність обліку продукції із різними ставками ПДВ.
Подписывайтесь бери рассылки – только ядро в вашей почте
Да что ты, і нарешті про інвестиції.
У довгостроковій перспективі зниження ставки ПДВ вплине возьми інвестиційну привабливість галузі. Механізм пирушка самий.
Наприклад, близ значних капітальних вкладеннях (в оновлення техніки чи будівництво), у вам сформується значний ПДВ ролловер. Він, зазвичай, перевищує ПДВ від реалізації продукції. Звідси виникає ситуація, коль від’ємна різниця числом ПДВ постійно переноситься бери майбутнє. А це вже замороження коштів і зниження привабливості інвестицій в агросектор.
Навіть поверхневі підрахунки показують, що пира зниження ПДВ у реалізації агропродукції складе понад 22 млрд грн. Це власне і є та сумка, на яку если зменшено інвестиції в українську аграрну галузь.
Чому круглым счетом сталося, що така, наче благородна ініціатива, загрожує тим, заради кого її вносили?
Перше — це відбулося минус широкого публічного обговорення з бізнесом. Лише ті, хто працює у реальній економіці, можуть оцінити наслідки таких ініціатив. Неважный (=маловажный) на папері, а насправді. І тільки після широкої дискусії можна приймати рішення, які впливатимуть получи и распишись цілу галузь.
У ініціаторів законопроекту, звичайно, є свої аргументи. Экстракт найпопулярнішого з них у тому, що знижена пулька ПДВ — це опыт розвинутих країн. Мовляв, в Євросоюзі більшість країн мають знижену ставку ПДВ: від 5 давно 15%.
Конец так, але на) этом месте є важлива подробиця — у європейців тариф ПДВ знижена в всю харчову продукцію, а невыгодный лише на сировину, як це пропонується у нас. Вони фактично дотують своїх виробників і переробників харчової продукції, а також самих споживачів. Тобто, власть відмовляється збирати з кінцевого споживача додаткову плату следовать продукти харчування.
У нас но запропонували схему, якої я без- зустрічав в жодній країні. Ми знижуємо ставку получай проміжну сировину пользу кого виробництва продуктів харчування, але це приставки не- допомагає нікому — ні споживачам, ні виробникам.
Якщо ж ми хочемо йти в ногу з Європою, варто впроваджувати їхні підходи — знижувати ставку сверху всю харчову продукцію. Але шелковица потрібно розуміти, що від цього действительно виграють споживачі і виробники, а болт державний бюджет піде в «мінус».
Чи готові ми из-за це платити?ндс
До сих пор материалы автора
На случай если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
